http://www.pouyashimi.com

这几天的“炒鞋盒”事件

  在经历了价格的“大起大落”之后,AJ1“倒钩”终于在过去几天内表现出了预定“年度鞋王”称号的气势。截至目前,二级市场上黄金码的价格已经接近1W5,虽然离不开《新说唱》上邓紫棋的带货、以及热狗的“表白”,但是“倒钩”AJ1在短期内价格成倍的增长,显然和「人为大规模扫货」密不可分...

  当然,今天主要不是来给大家分析AJ1“倒钩”未来的价格走势,而是想问问大家:如果花1W多买双“倒钩”叫热爱,那么花5000块买“倒钩”的鞋盒,是不是更加凸显了你的热爱?

  提出这样的疑问并非恶意调侃,也绝非子虚乌有,而因为笔者今天突然在闲鱼上发现有一双“倒钩”正在以5000块的低价售卖,抱着“此时不冲还待何时”的心态,我兴致冲冲准备进去“捡漏”,但是上面的文案瞬间让人惊呆:哦,搞了半天,原来这位仁兄不卖鞋,只卖鞋盒啊。

  顿时,笔者内心万马奔腾:册呢,还好没下手,不然怕是收到货人要直接昏过去了...此后抱着试一试的心态,我又在闲鱼上以「倒钩鞋盒」为关键词搜索,不搜不知道,一搜吓一跳,直接卖鞋盒的“狠人”没想到一抓一大片。

  如此“壮观”的景象,不由得让笔者想起17年OW x Air Jordan 1热度空前的那段时间,当时不仅鞋盒也炒到了将近1000块一个,甚至还看到pyq当时有人以400块一个的价格在卖“原味防盗扣”,这也是我为什么至今都不太愿意主动剪掉包扣的原因...

  虽说“炒鞋”现象早已变得司空见惯,但是看到像这样“炒鞋盒”之类的新操作,还是令人百感交集:你要说这些人有多可恶吧,也不至于,毕竟只要不消费,他们价格喊的再高跟咱们也没什么关系,你要说“睁一只眼闭一只眼”吧,内心又有些过意不去,总感觉有那么点东西,今天必须要抒发一下。

  在无奇不有的闲鱼上,有些人喊价起来是直接不讲道理的。这帮人一口一个限量,一口一个绝版,老江湖们懂的自然都懂,“上当受骗”大多则是是新手玩家,虽说玩潮流免不了交学费,但是请问下面诸位对得起自己的良心吗?

  就拿人人“热爱”的KAWS来说吧,他本人给侃爷设计封面的这张《808s & Heartbreak》黑胶版本,闲鱼上居然价格喊到了2000多块,不知道的人还以为上面的图案是KAWS亲笔画的呢。

  再比如,优衣库跟KAWS联名的购物纸袋,最疯狂的时候价格喊到了一个20几块,那看来下次要再有KAWS的平价联名,大家不要去扒模特衣服了,直接冲到收银台里抢购物纸袋,明显更安全,也更赚钱。

  既然总有人像搅屎棍般在潮流圈内“坑蒙拐骗”,那自然也要有人站出来发声。虽然KAWS的周边在市场上确实符合了诸多“增值”的客观因素,但是也并非是和KAWS相关的任何东西都已经到了“非加价不买”的程度。况且同为热爱潮流的一份子,我相信大家谁都不想多花冤枉钱,对吗?

  UNIQLO 购物纸袋的价格也是参差不齐,个人认为2块钱,已经不能再多了

  回到这个给笔者造成一上午心理阴影的“天价鞋盒”上,相信大部分人的第一反应和我一样:区区一个瓦楞纸箱,凭什么能够如此猖狂“喊价”?

  首先看外观,一般联名款鞋的鞋盒设计一般都会在原有的基础上加一点改动,比如“倒钩”的鞋盒就变成了棕色,鞋盒内也被la flame 个人元素的包装纸所填充,不过如果单纯论外观,个人觉得甚至还逊色于一些“非联名”款的鞋盒。

  其次,球鞋及鞋盒保存的完整度无疑会直接影响收藏价值,间接导致未来在二级市场上的竞争力,所以「有无鞋盒」便成为了收藏家们十分在意的一点。

  当你的球鞋拥有一个成色不错的鞋盒,且鞋款本身有一定的年代感,基本会在二级市场上会越“抢手”,自然也就越能卖的起价格,而无鞋盒的鞋子大多只能针对买来自穿的球鞋玩家,所以当消费受众群有了局限性,市场价格自然也要被砍掉不少。

  那么很明显,今年刚刚发售,且货量并不小的“倒钩”,其鞋盒显然没有满足「升值」的两点客观因素,不过闲鱼上这帮人的“如意算盘”倒是很会打:既然“倒钩”裸鞋售价均在1W以内,倘若按炒卖价做个减法,那么剩下的5000块左右,似乎也就理所当然成了鞋盒的价格...

  为了给大家提供更具差异化的参考和对比,笔者今日特地在网上冲浪了一下:花5000块钱能买到什么样的鞋盒,以及那些能卖到5000块的鞋盒,到底是什么水平...

  笔者先去搜了搜网页,发现国外有个网站专门贩卖 Giant Shoe Box 巨型鞋盒,也就是那种一次能放很多鞋在里面的收纳盒。要实用有实用,要排面有排面,如果你一定要问花五六千买这玩意儿值不值,很难讲,但是论实用性和装逼程度,我觉得远远比一个区区倒钩的小鞋盒值。

  后来笔者又去逛了逛eBay,发现 5000 块差不多能买到 Air Jordan 2 和 Air Jordan 3 分别在1987 年和 1988 年推出的两个元年版鞋盒。历史悠久、成色尚可,甚至可以买来当成“传家宝”,如果你一定要问花五千花买这玩意儿值不值,很难讲,但是论稀有程度和收藏价值,我觉得比区区一个倒钩的鞋盒不知道高到哪里去了。

  所以答案很明显,影响这双 AJ1“倒钩”鞋盒价格的因素,仅限于鞋子本身的炒卖价格,而与鞋盒的本身外观设计、收藏价值没有太大关系。倘若AJ1“倒钩“最终沦为“球鞋泡沫”下的牺牲品,它的鞋盒必将会严重贬值,甚至变得一文不值...

  当然,今天这篇文章的意义除了提供本人对于“5000块该如何在鞋盒上消费”的拙见外,并非想把“不值得花5000块的‘倒钩’鞋盒”的观点强加于任何人。

  毕竟,只要你觉值,你就冲,你要是觉得用了5000块的鞋盒,能让你对AJ1和Travis Scott变得更加热爱,那么别犹豫,更要冲!

  总结下来,这几天的“炒鞋盒”事件,无非是如今乌烟瘴气的球鞋市场中的一个缩影,但是种种极端案例的频发,也无疑也让我们对于一个问题的思考,变得迫在眉睫:鞋盒炒卖以及种种潮流单品“疯狂喊价”的背后,是否是消费主义时代下,Z世代价值观念转变的必然产物呢?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。